{"id":8348,"date":"2026-02-03T08:56:19","date_gmt":"2026-02-03T07:56:19","guid":{"rendered":"https:\/\/relaunch.tigges.legal\/aktualizacja-prawa-mediow-spolecznosciowych-brak-mozliwosci-stosowania-blokad-ryczaltowych-przy-podejrzeniu-obejscia\/"},"modified":"2026-03-03T11:18:55","modified_gmt":"2026-03-03T10:18:55","slug":"aktualizacja-prawa-mediow-spolecznosciowych-brak-mozliwosci-stosowania-blokad-ryczaltowych-przy-podejrzeniu-obejscia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/aktualizacja-prawa-mediow-spolecznosciowych-brak-mozliwosci-stosowania-blokad-ryczaltowych-przy-podejrzeniu-obejscia\/","title":{"rendered":"AKTUALIZACJA PRAWA MEDI\u00d3W SPO\u0141ECZNO\u015aCIOWYCH: BRAK MO\u017bLIWO\u015aCI STOSOWANIA BLOKAD RYCZA\u0141TOWYCH PRZY \u201ePODEJRZENIU OBEJ\u015aCIA\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p>W aktualnym wydaniu czasopisma GRUR-Prax (zeszyt 2\/2026) nasza partnerka, <strong><a href=\"https:\/\/www.tigges.legal\/f-1-21-117-micaela-schork-ll-m.html\">Micaela Schork<\/a><\/strong>, podda\u0142a analizie orzeczenie Wy\u017cszego S\u0105du Krajowego (OLG) w Bambergu (sygn. akt 4 U 62\/25 e). GRUR-Prax dwa razy w miesi\u0105cu oferuje praktyczny przegl\u0105d najwa\u017cniejszych decyzji oraz nowo\u015bci w zakresie ochrony w\u0142asno\u015bci przemys\u0142owej, a tak\u017ce prawa autorskiego i medi\u00f3w.<br\/> <\/p>\n\n<p>Opis przypadku<br\/>Pewna platforma zablokowa\u0142a nie tylko zakwestionowany kana\u0142 influencera, ale bezpo\u015brednio wszystkie jego pozosta\u0142e kana\u0142y, uzasadniaj\u0105c to \u201eobej\u015bciem&#8221; (Umgehung). S\u0105d Krajowy w Schweinfurcie pocz\u0105tkowo przyzna\u0142 racj\u0119 platformie \u2013 jednak OLG Bamberg w instancji odwo\u0142awczej oceni\u0142 sytuacj\u0119 zupe\u0142nie inaczej. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce zawiadomienia o wypowiedzeniu i blokadzie przes\u0142ane przez platform\u0119 nie mog\u0105 by\u0107 rozumiane jako rozwi\u0105zanie ca\u0142ego stosunku u\u017cytkowania ze wzgl\u0119du na brak odpowiedniej podstawy umownej.<br\/>  <\/p>\n\n<p>Kluczowe wnioski dla praktyki:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Zakaz blokad rycza\u0142towych: Samo dalsze korzystanie z istniej\u0105cych kana\u0142\u00f3w wt\u00f3rnych nie stanowi niedozwolonego obej\u015bcia, o ile nie s\u0105 na nich kontynuowane konkretne naruszenia, kt\u00f3re sta\u0142y si\u0119 podstaw\u0105 pierwotnej blokady.<\/li>\n\n\n\n<li>Ograniczenia wynikaj\u0105ce z Regulaminu (OWU): Platformy musz\u0105 jasno okre\u015bla\u0107 swoje zasady w regulaminach. Bez konkretnego zapisu w warunkach u\u017cytkowania, ca\u0142kowita blokada wszystkich kont jest uznawana za nieproporcjonaln\u0105. <\/li>\n\n\n\n<li>Ochrona egzystencji: Poniewa\u017c influencerzy cz\u0119sto finansuj\u0105 za po\u015brednictwem tych kana\u0142\u00f3w swoje utrzymanie oraz op\u0142acaj\u0105 pracownik\u00f3w, istnieje obawa wyst\u0105pienia nieodwracalnych szk\u00f3d w przypadku blokady. S\u0105d uzna\u0142 zatem roszczenie o natychmiastowe odblokowanie kont w trybie zabezpieczenia pow\u00f3dztwa (Eilverfahren).<br\/> <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Podsumowanie<br\/>Orzeczenie to stanowi wa\u017cny element dalszego rozwoju prawa platform internetowych. Wpisuje si\u0119 ono w tendencj\u0119 orzecznicz\u0105 maj\u0105c\u0105 na celu wzmocnienie praw u\u017cytkownik\u00f3w wobec platform oraz ukierunkowanie wyk\u0142adni um\u00f3w na interesy przeci\u0119tnego u\u017cytkownika.<\/p>\n\n<p>Om\u00f3wienie wyroku znajd\u0105 Pa\u0144stwo w <a href=\"https:\/\/beck-online.beck.de\/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fgrurprax%2F2026%2Fcont%2Fgrurprax.2026.56.1.htm&amp;anchor=Y-300-Z-GRURPRAX-B-2026-S-56-N-1(kostenpflichtig\">GRUR-Prax 2\/2026<\/a>.<\/p>\n\n<p>Zesp\u00f3\u0142 IP kancelarii TIGGES pozostaje do Pa\u0144stwa dyspozycji w przypadku pyta\u0144.<\/p>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W aktualnym wydaniu czasopisma GRUR-Prax (zeszyt 2\/2026) nasza partnerka, <g id=\"gid_0\"><g id=\"gid_1\">Micaela Schork<\/g><\/g>, podda\u0142a analizie orzeczenie Wy\u017cszego S\u0105du Krajowego (OLG) w Bambergu (sygn. akt 4 U 62\/25 e). GRUR-Prax dwa razy w miesi\u0105cu oferuje praktyczny przegl\u0105d najwa\u017cniejszych decyzji oraz nowo\u015bci w zakresie ochrony w\u0142asno\u015bci przemys\u0142owej, a tak\u017ce prawa autorskiego i medi\u00f3w. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8503,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[199,197,209],"tags":[],"class_list":["post-8348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publikacje","category-wiadomosci","category-wiedza-praktyczna"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8348"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8621,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8348\/revisions\/8621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}