{"id":9837,"date":"2026-07-14T11:34:25","date_gmt":"2026-07-14T09:34:25","guid":{"rendered":"https:\/\/tigges.legal\/wspolodpowiedzialnosc-nadawcy-wynikajaca-z-przepisow-dotyczacych-transportu-w-przypadkach-oszustw\/"},"modified":"2026-07-14T11:44:28","modified_gmt":"2026-07-14T09:44:28","slug":"wspolodpowiedzialnosc-nadawcy-wynikajaca-z-przepisow-dotyczacych-transportu-w-przypadkach-oszustw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wspolodpowiedzialnosc-nadawcy-wynikajaca-z-przepisow-dotyczacych-transportu-w-przypadkach-oszustw\/","title":{"rendered":"Wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015b\u0107 nadawcy wynikaj\u0105ca z przepis\u00f3w dotycz\u0105cych transportu w przypadkach oszustw"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autor <a href=\"https:\/\/tigges.legal\/pl\/zespol\/dr-jan-hermeling\/\" data-type=\"team-mitglied\" data-id=\"1190\">: dr Jan Hermeling<\/a><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ju\u017c w sierpniu ubieg\u0142ego roku S\u0105d Apelacyjny w Hamm (wyrok z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt 18 U 101\/20) wyja\u015bni\u0142: Nadawca, kt\u00f3ry otrzymuje informacje wskazuj\u0105ce, \u017ce zakup towaru stanowi\u0105cy podstaw\u0119 transportu m\u00f3g\u0142 by\u0107 wynikiem oszustwa, musi podj\u0105\u0107 odpowiednie dzia\u0142ania \u2013 w przeciwnym razie mo\u017ce ponosi\u0107 wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015b\u0107 za szkod\u0119 wynikaj\u0105c\u0105 z kradzie\u017cy, kt\u00f3ra nast\u0105pi w p\u00f3\u017aniejszym terminie. Dla spedytor\u00f3w i przedsi\u0119biorstw logistycznych oznacza to, \u017ce nie wolno ignorowa\u0107 sygna\u0142\u00f3w ostrzegawczych p\u0142yn\u0105cych z \u0142a\u0144cucha transportowego. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Odpowiedzialno\u015b\u0107 przewo\u017anika (drogowego) wynika z \u00a7 425 HGB lub art. 17 CMR; co do zasady jest to odpowiedzialno\u015b\u0107 niezale\u017cna od winy. Wsp\u00f3\u0142wina nadawcy mo\u017ce jednak ograniczy\u0107 obowi\u0105zek odszkodowawczy. Taka wsp\u00f3\u0142wina ma miejsce, gdy nadawca otrzymuje od przewo\u017anika informacje, kt\u00f3re obiektywnie wskazuj\u0105 na oszustwo w transakcji towarowej i umo\u017cliwiaj\u0105 mu zapobie\u017cenie dostawie.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W stanie faktycznym le\u017c\u0105cym u podstaw orzeczenia Wy\u017cszego S\u0105du Krajowego w Hamm przewo\u017anik poinformowa\u0142 nadawczyni\u0119 w wiadomo\u015bci e-mail, \u017ce u rzekomej odbiorczyni \u201enikt\u201d nie wie nic o dostawie. Z punktu widzenia s\u0105du informacja ta stanowi\u0142a obiektywny sygna\u0142 ostrzegawczy, \u017ce zam\u00f3wienie mog\u0142o nie by\u0107 autentyczne. S\u0105d uzna\u0142 to za wsp\u00f3\u0142win\u0119 i obni\u017cy\u0142 roszczenie odszkodowawcze nadawczyni o 1\/3.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Obowi\u0105zki i ryzyko dla nadawcy \/ za\u0142adowcy<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Nadawcy s\u0105 zobowi\u0105zani do upewnienia si\u0119, czy sygna\u0142y ostrzegawcze z \u0142a\u0144cucha transportowego wskazuj\u0105 na mo\u017cliwe oszustwo (np. \u201eodbiorca nic o tym nie wie\u201d, niejasny adres magazynu).<\/li>\n\n\n\n<li>Je\u015bli nie zostan\u0105 przeprowadzone oczywiste czynno\u015bci weryfikacyjne (skontaktowanie si\u0119 z faktycznym odbiorc\u0105, wewn\u0119trzne kontrole zgodno\u015bci, polecenie przewo\u017anikowi, by na razie wstrzyma\u0142 dostaw\u0119), mo\u017ce to zosta\u0107 uznane za wsp\u00f3\u0142win\u0119 i obni\u017cy\u0107 wysoko\u015b\u0107 odszkodowania przys\u0142uguj\u0105cego danej stronie.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Zalecenia dla firm logistycznych (rola nadawcy)<\/strong><\/p>\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Wprowadzenie procedury ostrzegawczej: ka\u017cde zg\u0142oszenie przewo\u017anika wskazuj\u0105ce, \u017ce adres dostawy budzi w\u0105tpliwo\u015bci lub \u017ce przesy\u0142ka ma zosta\u0107 dostarczona np. spontanicznie pod innym adresem, musi uruchamia\u0107 natychmiastow\u0105 i z g\u00f3ry okre\u015blon\u0105 procedur\u0119 weryfikacji i zatwierdzenia (kontakt z oficjaln\u0105 central\u0105, weryfikacja danych klienta, w razie potrzeby wstrzymanie dostawy).<\/li>\n\n\n\n<li>Obowi\u0105zek informowania wewn\u0105trz i na zewn\u0105trz firmy: nale\u017cy poinformowa\u0107 w\u0142a\u015bciwe dzia\u0142y (sprzeda\u017c, logistyka, compliance); przewo\u017anik powinien z wyprzedzeniem otrzyma\u0107 wskaz\u00f3wki dotycz\u0105ce sytuacji, w kt\u00f3rych musi zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 do zleceniodawcy o instrukcje.<\/li>\n\n\n\n<li>Orzeczenia i dokumentacja: Nale\u017cy sporz\u0105dza\u0107 pisemne zapisy decyzji podj\u0119tych w nast\u0119pstwie takich ostrze\u017ce\u0144; jak wynika z wyroku S\u0105du Apelacyjnego w Hamm, szybkie i jasno udokumentowane decyzje maj\u0105 p\u00f3\u017aniej decyduj\u0105ce znaczenie dla ustalenia, czy zachodzi wsp\u00f3\u0142wina oraz jaka b\u0119dzie wysoko\u015b\u0107 obni\u017cki odszkodowania.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nadawca, kt\u00f3ry otrzyma informacje wskazuj\u0105ce, \u017ce zakup towar\u00f3w stanowi\u0105cych przedmiot transportu m\u00f3g\u0142 by\u0107 wynikiem oszustwa, musi podj\u0105\u0107 odpowiednie dzia\u0142ania.  <\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":9840,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[196,314,208],"tags":[],"class_list":["post-9837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci","category-prawo-transportowo-logistyczne","category-transportrends"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9839,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9837\/revisions\/9839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tigges.legal\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}