W dniu 28 kwietnia 2022 r., w następstwie wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego przez Federalny Trybunał Sprawiedliwości, Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że w przeciwieństwie do poprzedniego stanu prawnego w Niemczech, powództwa wnoszone przez stowarzyszenia przeciwko naruszeniom ochrony danych są dopuszczalne również wtedy, gdy nie stwierdzono naruszenia praw konkretnych osób i nie ma odpowiedniego nakazu wniesienia powództwa do sądu cywilnego przez poszkodowane osoby. Wystarczy zatem, że krytykowana praktyka jedynie abstrakcyjnie narusza obowiązujące przepisy o ochronie danych, bez konkretnej osoby, której prawa zostały naruszone i która dała powód do wszczęcia postępowania sądowego. BGH miał co do tego wątpliwości i uznał, że organy nadzorcze mogą być wyłącznie uprawnione do ścigania naruszeń ochrony danych.
Obecnie ETS wyraźnie wyjaśnił, że pozycja prawna stowarzyszeń nie wymaga indywidualnego naruszenia osoby, której dane dotyczą, ani jej upoważnienia oraz że zgodnie z RODO interes publiczny w karaniu naruszeń ochrony danych jest w tym względzie wystarczający.
Osoby kontaktowe w zespole ds. ochrony danych chętnie odpowiedzą na Twoje pytania
Yvonne Quad
quad@tigges.legal
+49 211 8687 137
Matthias Klagge, LL.M.
klagge@tigges.legal
+49 211 8687 134
Sebastian Keilholz, LL.M.
keilholz@tigges.legal
+49 211 8687 153
Dr Thomas Riemann
riemannn@tigges.legal
+49 211 8687 168
