W bieżącym wydaniu magazynu GRUR-Prax (numer 3/2024) dwóch prawników z naszego zespołu IP opublikowało przeglądy aktualnych orzeczeń z zakresu prawa osobowego i medialnego oraz prawa znaków towarowych. Dwa razy w miesiącu GRUR-Prax przedstawia praktyczny przegląd ważnych decyzji i innowacji w zakresie prawa własności intelektualnej, a także prawa autorskiego i prawa mediów.
Micaela Schork, LL.M. analizuje decyzję Sądu Apelacyjnego w Berlinie w sprawie „nakazu zadośćuczynienia osobie prawnej prawa publicznego w przypadku ryzyka upośledzenia funkcji” na korzyść Republiki Federalnej Niemiec (RFN). W tej sprawie Republika Federalna Niemiec, reprezentowana przez Federalne Ministerstwo Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (BMZ), podjęła kroki prawne przeciwko tweetowi, który jej zdaniem bezprawnie dyskredytował jej reputację publiczną. Ponieważ był to tweet byłego szefa „Bild” Juliana Reichelta, decyzja ta spotkała się z dużym zainteresowaniem mediów. Po odrzuceniu pozwu przez Sąd Okręgowy w Berlinie i ocenie tweeta jako dopuszczalnego wyrażenia opinii, Sąd Apelacyjny w kolejnej instancji zakwalifikował przedmiotową wypowiedź jako nieprawdziwy zarzut faktyczny, który mógł również zagrozić zaufaniu publicznemu do pracy danego organu i jego zdolności do funkcjonowania.
Artykuł Patricka Jörga Kaatza „No examination of national law when entering a license in the EUIPO register” poświęcony jest orzeczeniu w kwestii tego, czy nabywca znaku towarowego musi tolerować wpis do europejskiego rejestru znaków towarowych licencji udzielonej przez poprzedniego właściciela znaku towarowego. EGC odpowiedział na to pytanie przecząco, stwierdzając, że sformalizowane wymogi prawa rejestrowego są jedynym istotnym czynnikiem. Krajowa sytuacja prawna była nieistotna.
Ma to praktyczne implikacje:
- Licencjobiorcy muszą mieć swoje licencje wpisane do rejestru znaków towarowych na wczesnym etapie.
- Pomimo tej decyzji, nabywcy znaków towarowych nie powinni lekkomyślnie odmawiać wyrażenia zgody na rejestrację, w przeciwnym razie mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności odszkodowawczej.
- Sprzedawcy znaków towarowych muszą zwracać uwagę na licencje podczas sprzedaży znaku towarowego, aby ostatecznie uniknąć odpowiedzialności odszkodowawczej wobec licencjobiorcy i/lub nabywcy.
Obie oceny można znaleźć w GRUR-Prax 3/2024 lub online tutaj: https://rsw.beck.de/zeitschriften/grur/grur-prax (za opłatą).
