Patrick J. Kaatz, LL.M.

Główne dziedziny działalności doradczej

Patrick J. Kaatz, LL.M. jest zatrudniony w kancelarii TIGGES na stanowisku adwokata od roku 2020. Doradza we wszelkich sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej, prawa konkurencji i prawa antymonopolowego. W swej codziennej praktyce poza sporządzaniem umów zajmuje się również reprezentowaniem Klientów w sprawach sądowych, w tym w sprawach o wydanie zarządzenia tymczasowego.

Ponadto pełni funkcję doradcy ds. zgodności w firmie TIGGES DCO.

CV

Patrick J. Kaatz posiada solidne połączenie praktycznego doświadczenia i wiedzy naukowej. Swoją karierę zawodową rozpoczął od ukończenia z sukcesem szkolenia…

Znajomość języków

Niemiecki, Angielski

Pozostałe dziedziny działalności

Patrick J. Kaatz jest członkiem Niemieckiego Stowarzyszenia Prawa Własności Przemysłowej i Prawa Autorskiego (de. GRUR – Deutsche Vereinigung für Gewerblichen…

Publikacje

Patrick J. Kaatz posiada solidne połączenie praktycznego doświadczenia i wiedzy naukowej. Swoją karierę zawodową rozpoczął od ukończenia z sukcesem szkolenia zawodowego jako pracownik administracyjno-biurowy w berlińskim zakładzie rzemieślniczym, gdzie zdobył cenne doświadczenie w zakresie procesów przedsiębiorczych i handlowych.

Już podczas studiów prawniczych na Uniwersytecie w Greifswaldzie specjalizował się w prawie własności intelektualnej i prawie konkurencji – dwóch obszarach, które towarzyszą mu przez całą jego karierę. Równolegle angażował się społecznie w stowarzyszeniach politycznych, w których regularnie obejmował funkcje kierownicze. Dzięki temu mógł konsekwentnie rozwijać swoje umiejętności strategiczne i organizacyjne. Często musiał również godzić sprzeczne interesy i łagodzić spory wewnątrz tych organizacji.

Podczas aplikacji prawniczej przy Sądzie Okręgowym w Wuppertalu pogłębił swoją specjalizację dzięki stażom w Federalnym Urzędzie Antymonopolowym oraz w renomowanej kancelarii butikowej zajmującej się ochroną własności przemysłowej. Międzynarodowe doświadczenie zdobywał również w kancelarii prawnej w Dublinie.

Po zdaniu drugiego państwowego egzaminu prawniczego w 2016 roku rozpoczął pracę jako asesor prawny w międzynarodowej kancelarii prawnej w Düsseldorfie, gdzie zajmował się prawem konkurencji i zwalczania nieuczciwej konkurencji. Następnie przeniósł się do międzynarodowej kancelarii w Kolonii, aby dalej rozwijać swoją wiedzę z zakresu własności intelektualnej, prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji oraz prawa bezpieczeństwa produktów.

Od 2020 roku Patrick J. Kaatz pracuje jako adwokat w kancelarii TIGGES Rechtsanwälte. Łączy tam swoje dwa główne obszary specjalizacji – własność intelektualną i prawo konkurencji – i doradza przede wszystkim małym i średnim przedsiębiorstwom oraz start-upom we wszystkich kwestiach związanych z ochroną własności przemysłowej, prawem konkurencji i prawem antymonopolowym.

W 2025 roku Patrick J. Kaatz uzyskał, równolegle do pracy zawodowej, tytuł magistra prawa (LL.M.) w zakresie ochrony własności przemysłowej na Uniwersytecie Heinricha Heinego w Düsseldorfie. Ukończył również część teoretyczną szkolenia na adwokata specjalistę w dziedzinie ochrony własności przemysłowej.

Niemiecki, Angielski

Patrick J. Kaatz jest członkiem Niemieckiego Stowarzyszenia Prawa Własności Przemysłowej i Prawa Autorskiego (de. GRUR – Deutsche Vereinigung für Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht). Jest również członkiem Studienvereinigung Kartellrecht (Stowarzyszenia Prawa Antymonopolowego), Wirtschaftsjunioren Düsseldorf e. V. (Stowarzyszenia Młodych Przedsiębiorców w Düsseldorfie) oraz VSA e.V. (Stowarzyszenia byłych stypendystów Fundacji im. Friedricha Naumanna na rzecz Wolności).

Kaatz, „Vertragsergänzung mittels dispositiven Rechts im Anwendungsbereich der Klausel-RL“ – Anm. zu OLG Stuttgart, Urt. v. 11.12.2025 – 2 U 158/24 – Altersvorsorgevertrag in GRUR-Prax 2026, 256

Kaatz, „Unwirksamkeit einer Preisanpassungsklausel und Höhe des Kostenersatzes des teilweise unberechtigt Abgemahnten“ – Anm. zu OLG Düsseldorf, Urt. v. 30.10.2025 – 20 U 19/25 – Preisanpassung in Dauerschuldverhältnissen in GRUR-Prax 2026, 31

Kaatz, „Zur Untauglichkeit von Beweismitteln aus der Sphäre des Beweisbelasteten“ – Anm. zu EuG, Urt. v. 14. Mai 2025 – T-401/24 – Gewerbliche Niederlassung in GRUR-Prax 2025, 419

Kaatz, Grundrechtliche Rechtfertigung einer an sich unerlaubten Markennutzung, Anm. zu OLG Hamburg, Urteil vom 28.11.2024 – 5 U 112/23, GRUR-Prax 2025, 73 – Rotes Kreuz auf weißem Grund

Kaatz, Produktsicherheitsrechtliche Kennzeichnungspflichten bestehen auch bei nicht zum Verkauf bestimmten Produkten, Anm. zu OLG Köln, Urt. v. 24. Mai 2024 – 6 U 150/23, GRUR-Prax 2024, 650 – Lückenfüller

Kaatz, Eine markenverletzende Handlung kann gleichzeitig Straftat und Ordnungswidrigkeit sein – Anm. zu EuGH, Beschl. v. 8. April 2024 – C-558/23, GRUR-Prax 2024, 419 – IC/Rayonna prokuratura Lovech TO Lukovit

Kaatz, Keine Prüfung nationalen Rechts bei Eintragung einer Lizenz ins EUIPO-Register – Anm. zu EuG, Urt. v. 22. November 2023 – T-679/22, GRUR-Prax 2024, 65 – LAPLANDIA

Gausling/Kaatz, Verwendung von und Schutz vor Produktbewertungen, in: Schmoll/Boeminghaus, Moderecht – Vermarktung und Vertrieb, 1. Aufl. 2021

Gausling/Kaatz, Chatbots und smarte Preisgestaltung, in: Schmoll/Boeminghaus, Moderecht – Vermarktung und Vertrieb, 1. Aufl. 2021

Gausling/Kaatz, Retourenmanagement: Aktuelle Modelle auf dem rechtlichen Prüfstand, in: Schmoll/Boeminghaus, Moderecht – Vermarktung und Vertrieb, 1. Aufl. 2021